هدف: پژوهش حاضر با هدف ارزیابی نظام های مدیریت و کنترل شناسه در کتابخانه های دیجیتال انجام شد. روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی است.

روش پژوهش پیمایشی و با رویکرد توصیفی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش مرکز اسناد و کتابخانه ملی، پژوهشگاه علوم و فناوری ایران (ایرانداک) و مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری ایران میباشد. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی آن توسط اساتید و متخصصان علم اطلاعات و دانششناسی تایید شد. و در مورد پایایی پژوهش نیز چون ماهیت وب و شبکه، که کتابخانه های دیجیتال نیز در آن جای دارند متغیر است، پایایی محاسبه نشد.

یافته ها: در زمینه نوع استفاده از شناسگرها کتابخانه ملی از ISBN, ISSN, HANDEL, SystemID استفاده میکند. ایرانداک از ISBN, ISSN استفاده میکند و مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری از شناسگرهای ISBN, ISSN, DOI, UCI, DOR استفاده میکند. با بررسی استفاده از شناسگرها در فعالیت های کتابخانه ها مشخص گردید کتابخانه ملی و ایرانداک از شناسگرهای فیزیکی، ISBN و ISSN استفاده میکنند و مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری از شناسگرهای فیزیکی ISBN, ISSN و شناسگرهای دیجیتال، UCI, DOI, DOR استفاده میکنند.

براساس ارزیابی انجام شده در زمینه مدیریت، ذخیره، بازیابی کتابخانه ملی از شناساگر فیزیکی، ISSN, ISBN و در زمینه حمایت از تغییر فرم محتواهای دیجیتالی از HANDEL استفاده میکند. ایرانداک از شناسگرهای فیزیکی ISSN, ISBN استفاده میکند. و مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری از شناسگرهای فیزیکی ISSN, ISBN و شناسگرهای دیجیتال، DOR, DOI, UCI استفاده میکند. در زمینه رابط کاربری مشخص گردید کتابخانه ملی و ایرانداک از شناسگرهای فیزیکی، ISSN, ISBN استفاده میکنند. و مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری از شناسگرهای فیزیکی، ISSN, ISBN و شناسگرهای دیجیتال، UCI, DOR, DOI استفاده میکند. به طور کلی یافته ها نشان داد، که کتابخانه ملی و ایرانداک از شناسگرهای فیزیکی استفاده میکنند و مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری از شناسگرهای فیزیکی و دیجیتال استفاده میکنند.