پژوهش حاضر به ارزیابی رابط کاربر پایگاه های مگ ایران ( بانک اطلاعات نشریات کشور) و سید (مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی ) با رویکرد مکاشفه ای پرداخته است. در این پژوهش 5 نفر از متخصصان علم اطلاعات و دانش شناسی که به روش نمونه گیری نظری انتخاب شدند، پایگاه های فوق الذکر را با استفاده از سیاهه وارسی که شامل ده مولفه اصلی نیلسن و 115 مولفه فرعی بود، ارزیابی کردند.

نتایج نشان داد از مجموع 402 امتیاز مولفه های فرعی، پایگاه مگ ایران239/5 امتیاز و پایگاه "سید" 167/75امتیاز را کسب کردند. یافته ها نشاد داد میزان همخوانی پایگاه مگ ایران با ده مولفه نیلسن 59/73 ( کمی بیش از حد متوسط) و در پایگاه سید 43/65 درصد ( کمتر از حد متوسط) است. از بین ده مولفه مورد مطالعه نیلسن، مولفه ثبات و یکدستی با رعایت 90/5 درصد معیارها بیش از سایر مولفه ها با معیارها همخوانی دارد و مولفه انعطاف پذیری با رعایت 9/7 درصد معیارها کمترین همخوانی را از بین ده مولفه نیلسن دارد. در پایگاه سید مولفه انطباق با دنیای واقعی با امتیاز 84/2 درصد بیشترین همخوانی و مولفه شناسایی/ تصحیح خطا با کسب صفر درصد کمترین همخوانی را از بین مولفه های نیلسن داشته است. نتایج به طور کلی نشان داد رابط کاربر هر دو پایگاه دارای مشکلات زیادی هستند.

.

.

کارشناسی ارشد-1391
.

رشته: علوم کتابداری و اطلاع رسانی (علم اطلاعات و دانش شناسی)

.
پدیدآور: معصومه منصوری

.

استاد راهنما: یعقوب نوروزی

.

استاد مشاور: عصمت مومنی

.

دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی.

.

دسترسی به لینک ایرانداک